Dåligt spel del 3

Medlemsblogg / Diskussion / 10 Juli 2010

Antagligen den sista delen i det här kapitlet av historien om Goodgame - riksförbundet utan demokratiska värderingar.

Det här inlägget är en fortsättning på Dåligt spel, skriven av Alexander Cederholm samt Dåligt spel del 2 skriven av mig.

Det som hänt sedan sist är kort och gott: Terebi Ge-mu Malmö och Thomas Hellsing har blivit avstängda i väntan på nästa förbundsråd där beslut om uteslutning tas.

Beslutet om avstängning togs på ett styrelsemöte idag. Ett styrelsemöte som styrelseledamoten Christoffer Cederholm blev tvungen att lämna eftersom han är medlem i Terebi Ge-mu Malmö och alltså en av oss som blev avstängda. Grunden för beslutet publicerades ikväll i ett foruminlägg på Goodgames hemsida. Den är skriven av Goodgames förbundsordförande Niklas Pedersen och ser ut så här:

Förbundsstyrelsen har idag fattat beslut om avstängningar av en medlemsförening och en medlem. Terebi Ge-mu Malmö samt Thomas Hellsing. Beslutet är grundat på regelbrott mot forumregler samt den 21§och 23§ i stadgarna om skada av anseende.

Generalsekreteraren gick i våras ut och försökte dämpa tonen på forumet. Trots detta har påhopp, tillmälen och kränkande kommentarer fortsatt. Styrelsen ser inte att det går att lösa en konflikt som denna i ett forum utan väljer att sätta en timeout. Under styrelseåret kommer styrelsen att befinna sig på olika platser i landet för att kunna diskutera denna fråga och andra. Avstängningen kommer att diskuteras på förbundsrådet 2011, där det också fattas beslut om uteslutning.

En kommentar kommer ev från de avstängda.

Exakt hur vi ska kommentera anklagelserna framgår dock inte - vi kan inte längre logga in i deras forum. Så därför tänkte jag skriva en kort kommentar här hos er som följt förloppet.

Diskussionerna på Goodgame har bitvis varit hätska från båda läger. Jag personligen har vid några tillfällen bett om ursäkt för att jag tagit till kraftord under debatten. Den är dock väldigt väldigt långt ifrån vad man kan kalla kränkande och absolut ingen grund för uteslutning (läs den gärna själva och bilda er en egen uppfattning).

Det diskussionen mest har handlat om är att vi har en annan syn på vad ett riksförbund är och ska göra samt att vi inte kände att de lyssnade på oss. Istället för att faktiskt diskutera försökte man sopa diskussionen under mattan, välja bort våra kandidater ur förbundsstyrelsen, ta bort våra bloggar från förstasidan och "gömma" foruminlägg. Vi kände oss helt enkelt uteslutna och avstängda från Goodgame.

Något förbundsstyrelsen väljer att lösa genom att faktiskt stänga av oss...